fa مقایسه تخمین وزن جنین در هفته‌های 16 تا 22 بارداری بر مبنای الگو‌‎های ریاضی ساده‌تر با به کارگیری تصویربرداری فراصدایی زیست‌صوتیّات Bioacoustics پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span>اگرچه تشخیص پیش از تولد وزن جنین شبه‌سنج بسیار مهمی است که پزشک را راهنمایی می‌کند، اما حاشیه خطا در وزن جنین همچنان وجود دارد. هدف از این مطالعه شناسایی دقیق‌ترین الگوهای تصاویر فراصدا (آوارسم) برای پیش‌بینی وزن جنین در هفته‌های ۱۶ تا ۲۲ بارداری با تأثیر کمتر شبه‌سنج‌های بیومتریک جمجمه است. این مطالعه یک مطالعه آینده‌نگر است که با تعداد ۲۶۳ زن باردار، انجام شده است. وزن تخمینی جنین به دست آمده با ۳ الگوی ریاضی هادلاک ۴، شپرد و وارسف با وزن جنین حاصل از الگوی مرجع هادلاک ۱ مقایسه و ضریب همبستگی پیرسون برای هر کدام محاسبه شد. با استفاده از شبه‌سنج‌های تصاویر فراصدا (آوارسم) دور شکم، قطر بین آهیانه، طول استخوان ران، دور سر و قطر عرضی شکم، همبستگی معناداری بین پیش‌بینی وزن جنین از الگوی مرجع و الگوی هادلاک ۴ (R=۰.۹۹)، شپرد (R=۰.۹۸) و وارسف (R=۰.۹۷) به دست آمد. متوسط وزن جنین‌ها در این دوران با استفاده از الگوی مرجع ۲۴۳.۳۴&plusmn;۶۹.۸۷ گرم، هادلاک ۴ برابر ۲۴۱.۰۳&plusmn;۷۰.۰۰ گرم، شپرد برابر با ۲۵۳.۹۵&plusmn;۷۴.۰۳ گرم و با استفاده از الگوی وارسف برابر ۲۴۷.۴۲&plusmn;۶۶.۷۶ گرم به دست آمدند. تحلیل آماری نشان داد الگوهای هادلاک ۴، شپرد و وارسف در صورت استفاده در نرم‌افزار دستگاه تصاویر فراصدا (آوارسم) می‌توانند پیش‌بینی خوبی از وزن جنین داشته باشند و از این بین الگوی هادلاک ۴ با وزن به دست آمده از الگوی مرجع همبستگی بیشتری دارد.</span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:black"><span style="color:black">Although prenatal diagnosis of fetal weight is a crucial parameter that guides the physician, the margin of error in fetal weight measurement remains substantial. This study aims to identify the most accurate ultrasound models for predicting fetal weight at 16 to 22 weeks of pregnancy by considering fewer impacts of skull biometric parameters. This is a prospective study conducted with 263 pregnant women. The estimated fetal weight obtained with the three models of Hadlock IV</span><span style="color:black">, </span><span style="color:black">Shepard,</span><span style="color:black"> and </span><span style="color:black">Warsof was compared with the fetal weight obtained with the Hadlock I as the standard model. Pearson correlation coefficients were calculated for each.</span> <span style="color:black">Using the ultrasound parameters abdominal circumference, biparietal diameter, femur length, head circumference, and transverse abdominal diameter, a significant correlation was obtained between the prediction of fetal weight from the standard model and the Hadlock IV model (R = 0.99), Shepard (R = 0.98) and Warsof (R = 0.97). The average fetal weight during this period was 243.34 &plusmn; 69.87 g using the standard models, 241.03 &plusmn; 70.00 g using the Hadlock IV, 253.95 &plusmn; 74.03 g using the Shepard model, and 247.42 &plusmn; 66.76 g using the Warsof model. The statistical analysis illustrated that the Hadlock IV, Shepard, and Warsof models, when utilized in ultrasound software, can accurately predict fetal weight, and the Hadlock IV model exhibits a higher correlation with the weight obtained from the standard model.</span></span></span></span></span></div> وزن جنین, تصویربرداری فراصدا, الگو‌‌های‌ ریاضی, بارداری. Fetal weight, Ultrasound imaging, Mathematical models, Pregnancy. 26 32 http://joasi.ir/browse.php?a_code=A-10-193-3&slc_lang=fa&sid=1 Akram Shahidani اکرم شهیدانی shahidania@gmail.com 1209703688 10031947532846004335 No Aja University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی ارتش Alireza Mohammadkarim علیرضا محمدکریم mohammadkarim.medphys@gmail.com 0068522479 10031947532846004336 Yes Aja University of Medical Sciences دانشگاه علوم پزشکی ارتش